Als u al aandacht te besteden aan de computer industrie op dit jaar, ben je waarschijnlijk van bewust dat Apple zojuist aangekondigd (maar niet los) de iPad , een tablet-stijl computer met multi-touch input en een besturingssysteem op basis van de ongelooflijk populaire iPhone . De iPad is bedoeld om rechtstreeks te concurreren met de netbook / laptop markt die de lucht in vliegen in populariteit.
De realiteit is echter dat in de meeste gevallen ben je beter af om een ​​Windows-laptop in plaats van de iPad. Hier zijn de top 5 redenen waarom de nieuwste apparaat van Apple is niet te meten op.
Reden 1. Minder Bang voor de Buck
Kijk naar de specs van het laagste niveau iPad (degene die waarschijnlijk past in de meeste consumenten 'prijsklasse, op $ 499):
- 16GB harde schijf. Wat is dat, een grap? Dat is wat mijn iPhone heeft. Natuurlijk, mijn iPhone is niet in eerste instantie een werk machine. Ik zet liedjes, een paar films en toepassingen op, dus 16 GB biedt me OK. Op een bijna 10-inch tablet-computer? Het is lachwekkend in het extreme. Een 16 GB harde schijf aanvaardbaar was op een computer - in 2002.
- Een 1GHz Apple A4-chip. Ik weet niets over deze chip, andere dan het nieuw is. Dat alleen zou moeten geven wat pauzeren, als versie 1 chips kunnen onbetrouwbaar zijn. In elk geval is 1 GHz nogal traag in vergelijking met een vergelijkbare Windows-laptop.
- Geen USB-of FireWire-ingangen. Dit is verbijsterend. Met zo'n kleine harde schijf, zou het leuk zijn om te kunnen aansluiten in een draagbare harde schijf (ook bekend als "flash" of "thumb" drives). Maar je kunt niet met de iPad.
Reden 2. Geen Multi-Tasking
Je maakt een grapje, Apple. Right? De iPad besturingssysteem (OS) is het iPhone OS. Het iPhone OS werkt goed voor een mobiel apparaat. Voor een full-size computer? Niet zo veel. Geen multi-tasking betekent dat je nodig hebt om elk programma dat u bezig bent om een ​​nieuw programma te openen te sluiten. Dan is dat programma moet worden gesloten om een ​​ander gebruik. Geen hoppen rond van programma tot programma - je weet wel, de manier waarop je echt gebruik maken van een computer.
Het is vervelend genoeg op de iPhone, en tal van andere smartphones niet toestaan ​​multi-tasking. Om een ​​of andere reden, heeft Apple besloten het niet nodig was voor de iPad. Grote fout.
Reden 3. Geen Flash ondersteuning
Geen Flash in wat er in de eerste plaats een Web-apparaat? Schokkend. Steve Jobs, tijdens de aankondiging, praatte over wat een fantastische web-surfen op het product van de iPad was. Zo ja, waarom niet ondersteunt Flash, dus je kunt video's en andere Flash-animaties? Zal de ervaring zo groot bij het openen van een webpagina met een grote, grote lege vakje in het midden?
Ja, dat kan Flash een gat in de beveiliging. Maar het gebruik van het internet in elke mode brengt bepaalde veiligheidsrisico's. Te snijden zo'n belangrijk onderdeel van de Web-functionaliteit ten behoeve van extra beveiliging, in wat er wordt geworpen als een surfplank naar het web, is dwaasheid.
Reden 4. Het schermtoetsenbord
Dit is vergelijkbaar met andere bezwaren over het bouwen van de iPad op de top van het iPhone OS. Voor texting, Tweeting, e-mailen, etc., het schermtoetsenbord werkt geweldig. Voor de iPad, het is onaanvaardbaar. Wil je echt wilt in web URLs te typen met het toetsenbord op het scherm? Of schrijf een school papieren mee? Wilt u een aanzienlijke spreadsheet werken er mee doen?
Er is een reden dat de muis en het toetsenbord standaard zijn op bijna elke computer in de afgelopen 25 jaar - ze zijn de beste input devices voor grotere schermen. Zonder hen is het moeilijk het verzoek van de iPad een serieuze werk machine. Ja, kunt u een (en meer betalen voor het voorrecht), maar dan ben je geen gebruik maakt van een "tablet" meer.
Reden 5. Geen fotocamera of video
Nogmaals, dit is een media-enabled computer, toch? Het gaat over "unleasing je innerlijke creativiteit", "zijn wie je werkelijk bent", en andere marketing pabulum. Als dat zo is, waarom niet de iPad over een webcam of videocamera ingebouwd? U kunt een foto maken met een digitale camera en uploaden, maar op de meeste Windows-laptops van vandaag, camera's maken deel uit van het pakket - en zijn, voor bepaalde tijd.
Wat zijn de Use Cases?
Dus, op het einde, de iPad is slechts een 10-inch iPhone - kras dat. Het is een 10-inch iPod Touch, omdat het niet werkt als een telefoon. Dit betekent niet dat ik die mobiele apparaten kloppen. Integendeel: ik heb een iPhone voor meerdere jaren, en het de grootste gadget aller tijden te overwegen. De input-methode van multi-touch is perfect voor dat apparaat, maar ik denk niet dat het concept van de iPhone / iPod Touch vertaalt zich ook naar een veel grotere form-factor computer die is bedoeld om meer dan een smartphone.
Ik ben nog steeds krabben mijn hoofd en vroeg me af waarom Apple niet haalden zijn fantastische OS X-besturingssysteem het brein achter de iPad. Ik vraag me af wanneer ik zou gebruiken dit, en welke voordelen het geval zou zijn, in welke situaties, over een Windows-laptop. Ik heb problemen komen met velen. Wanneer wilt u gebruik maken van de iPad, en niet uw laptop / iPhone / smartphone? Laat het me weten .
